| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| 1 | 浙江江天建設(shè) | 業(yè)績不符合要求 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 2 | 撫州市贛東建筑工程 | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 3 | 航達(dá)建設(shè)集團(tuán) | 商務(wù)標(biāo)封面無法人章 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）2點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 4 | 江蘇宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 5 | 杭州四佳建設(shè)工程 | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 6 | 昌建建設(shè)集團(tuán) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 7 | 江蘇耐斯坦建設(shè) | 業(yè)績不符合要求 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 8 | 江西省城建集團(tuán) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 9 | 浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 10 | 浙江九合環(huán)境股份 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 11 | 江蘇邁冠建設(shè) | 業(yè)績不符合要求 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 12 | 天宏控股集團(tuán) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 13 | 江西中亞建設(shè) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 14 | 四川聯(lián)興建筑工程 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 15 | 江西嘉業(yè)建設(shè)工程集團(tuán)公司 | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 16 | 江西華盟建設(shè) | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 17 | 世昌建設(shè)集團(tuán) | 建設(shè)工程規(guī)費未按規(guī)定報價 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條第（三）6（3）點 | 已核實，未回復(fù) |
| 18 | 江西旺達(dá)建設(shè)工程 | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 19 | 天頌建設(shè)集團(tuán) | 工期安排不符合項目實際需求、不具備可行性 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（二）3點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
| 20 | 寧波錦泰生態(tài)建設(shè) | 缺少企業(yè)主要管理人員任命書 | 投標(biāo)人須知前附表第10.1款第二條，第（一）1點 | 已詢問，超時未答復(fù) |
2021-09-25
2