條款號

評審因素

評審標準

1.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證（設計單位無須提供）

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

擬派工程總承包項目經(jīng)理、施工

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求

設計文件評審

條款號

評審因素

評審標準

2.1.6

設計文件合格性評審

合格分：  15 

2.1.6

擇優(yōu)進入第二階段評審

設計文件合格且排名前 9 家（若末位出現(xiàn)得分相同的情況，則同分跟進增加進入第二階段評標）

2.1.7

設計文件得分是否帶入第二階段

?帶入 □不帶入

……

……

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.6簽字、蓋章要求

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

……

……

1.1.3

響應性評審標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（如有）

投標價格

不高于第二章投標人須知前附表第2.4項載明的最高投標限價

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他要求

無評標辦法第2.2.1.5 條所列情形

……

……

詳細評審

條款號

評審因素

分值

1.2.1

商務標

 0 分

1.2.2

經(jīng)濟標

 65分

1.2.3

技術標

 35分

2.2.2.1

評標方式、評審因素及評審順序

1、評標方式

□定性評審

?定量評審

□定性+定量評審

2、評審因素：

□商務標

?經(jīng)濟標

?技術標（初步設計文件）

?技術標（項目管理方案）

3、評審順序：  技術標（設計文件）→技術標（項目管理方案）→經(jīng)濟標   。

本項目采用兩階段開評標。第一階段評審資格審查申請文件及技術標（初步設計文件）；第二階段評審經(jīng)濟標文件。第一階段得分帶入第二階段評審。

第一階段：評標委員會對投標文件的資格審查申請文件及技術標（初步設計文件）進行評審，

資格審查合格的投標文件按照初步設計文件得分由高到低的排序，向招標人推薦進入第二階段的投標人名單，推薦原則：①當初步設計文件評審合格（初步設計文件得分≥15 分）的投標人數(shù)量大于等于 9 家時，取初步設計文件得分前 9 名進入第二階段評審（末位得分相同時同時進入）；②當初步設計文件評審合格（初步設計文件得分≥15 分）的投標人數(shù)量大于等于 3 且小于 9 家時，全部進入第二階段評審；③當初步設計文件評審合格（初步設計文件得分≥15 分）的投標人數(shù)量小于 3 家時，招標人將重新組織招標。

第二階段：對進入第二階段的投標文件的經(jīng)濟標進行評審，評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標方法對經(jīng)濟標進行評審。最終按兩個階段總得分由高到低推薦前 7 名為不排序的定標候選人（不足 7 名全部進入）。評標委員會在推薦定標候選人時，如因投標人的總得分相同而影響排序，原則上總得分相同的應以評標價低的優(yōu)先，評標價仍相同則由招標人以搖號方式確定排序。

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

1.1初步設計文件（25分）

1．設計說明書（0-4分）

1.設計說明能對項目的設計方案解讀準確，構思新穎。

2.簡述各專業(yè)（附屬）工程的設計特點。

3.項目設計的各項主要技術指標是否滿足招標人功能需求。

4.項目設計是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求。

2．技術方案（0-12分）

1．總體布置（總平面設計）。

2．設計原則。

3．設計依據(jù)。

4．各專項（附屬）工程設計方案。

3．設計深度（0-4分）

1．是否符合設計任務書要求。

2．是否符合國家規(guī)定的《市政公用工程設計文件編制深度規(guī)定》。

注：本項可視設計深度符合程度在0~4分之間酌情打分

4．綠色設計與新技術應用（0－3分）

1．提出切實可行的生態(tài)理念與措施。

2．是否符合國家及地方的有關綠色標準。

3．采用的新技術、新材料、新設備、新工藝等。

5．經(jīng)濟分析（0-2分）

1．概算文件編制內(nèi)容完整、合理。

2．是否符合設計說明書。

3．是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標準。

4．是否符合地方政府有關的政策文件規(guī)定。

注：計分時，評標委員會技術專家的打分去掉一個最高分、一個最低分后的平均分為投標人初步設計的最終得分（評委評分保留一位小數(shù)，初步設計最終得分保留兩位小數(shù)，第三位“四舍五入”）。

1.評標基準值計算方法的確定

以有效投標文件的評標價進行算術平均，該平均值下浮3%-5%（具體數(shù)值由招標人在3%、3.5%、4%、4.5%、5%中確定，開標時隨機抽取）為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.評標委員會在評標報告簽字后，評標基準價調(diào)整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢

3

項目管理組織方案（10分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設計、施工實施計劃、設計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進行評分。

2．采購管理方案（2分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計劃、采買、催交與檢驗、運輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進行評分。

3. 施工平面布置規(guī)劃（2分）

對施工現(xiàn)場平面布置和臨時設施、臨時道路布置等內(nèi)容進行評分。

4．施工的重點難點（2分）

對關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內(nèi)容進行評分。

5．施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設備和材料投入計劃進行評分。

6．新技術、新產(chǎn)品、新工藝、新材料（1分）

對采用新技術、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進行評分。

注：90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應評分要點內(nèi)容的不得分。各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%，如打分低于滿分的70%評委應說明理由。項目管理組織方案各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。（評委評分保留一位小數(shù)，項目管理組織方案最終得分保留兩位小數(shù)，第三位“四舍五入”）