本招標(biāo)項(xiàng)目樂(lè)清市北白象鎮(zhèn)白塔王社區(qū)雨污管網(wǎng)改造工程 ， 現(xiàn)按《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，予以公示，公示期限自2021年 11 月 2 日始三個(gè)工作日。投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議（書(shū)面形式）。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
| 排序 | 中標(biāo)候選人 | 是否樂(lè)清企業(yè) | 報(bào)價(jià)（元） | 備注 |
| 1 | 浙江嘉吉建設(shè) | 否 | 5273790 | / |
廢標(biāo)原因及依據(jù)：
| 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 | 廢標(biāo)依據(jù) |
| 溫州中真建設(shè) | 投標(biāo)函內(nèi)填寫的工期為“120” | 招標(biāo)文件P22頁(yè)2.1符合性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)標(biāo)時(shí)，投標(biāo)人如存在以下情況之一的，作為符合性評(píng)審未獲通過(guò)而予以否決，不得進(jìn)入后續(xù)評(píng)審：“（8）投標(biāo)文件提出了不能滿足招標(biāo)文件要求的工程驗(yàn)收、施工工期、保修期等要求的；（9）未按規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫或不全，關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)；” |
| 浙江杰遠(yuǎn)建設(shè) | 投標(biāo)函內(nèi)填寫的工期為“120日天” | 招標(biāo)文件P22頁(yè)2.1符合性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)標(biāo)時(shí)，投標(biāo)人如存在以下情況之一的，作為符合性評(píng)審未獲通過(guò)而予以否決，不得進(jìn)入后續(xù)評(píng)審：“（8）投標(biāo)文件提出了不能滿足招標(biāo)文件要求的工程驗(yàn)收、施工工期、保修期等要求的；（9）未按規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫或不全，關(guān)鍵字跡模糊、無(wú)法辨認(rèn)；” |
異議受理部門：
福建泰碩建設(shè)發(fā)展
浙江志裕建設(shè)
福建玉碩建設(shè)工程
溫州中八建設(shè)
溫州聯(lián)興建設(shè)
浙江柏景園林建設(shè)
福建筑恒建設(shè)工程
寧波鯤鵬生態(tài)建設(shè)
江西永景建設(shè)工程
浙江盛都建工控股集團(tuán)
豐和園林建設(shè)集團(tuán)
江西省億達(dá)建設(shè)工程
金華市書(shū)烆建設(shè)
浙江坤榮建筑
河南天添建設(shè)工程
江西榮潤(rùn)建設(shè)工程
河南本信建筑工程
金華市成源建設(shè)工程
溫州睿創(chuàng)建筑工程
溫州五凡建設(shè)
湖北弘奇建筑工程
湖北刊江建設(shè)工程
金華開(kāi)運(yùn)建設(shè)
浙江坤達(dá)建筑工程
浙江齊恒建設(shè)
溫州興脈建設(shè)
文成縣杰晨市政園林工程
浙江冠博建筑工程
文成縣會(huì)豪園林建設(shè)
溫州市鹿通建設(shè)
江蘇東大建設(shè)集團(tuán)
寧波高烽仿古建筑
福建開(kāi)天建設(shè)
浙江聚賢建設(shè)
浙江新鵬建設(shè)
浙江浩宸建設(shè)
溫州恒一建筑工程
浙江鴻風(fēng)建設(shè)
江山市奧都建設(shè)工程
四川弘凱建設(shè)工程
溫州振華建設(shè)
江蘇全慶建設(shè)工程
浙江廣運(yùn)環(huán)境建設(shè)
霞光建設(shè)集團(tuán)
樂(lè)清市北白象鎮(zhèn)
2021年 11月 1 日